![]() |
| Текущий номер | Требования к материалам | Контакты | ![]() |
В статье автор исследует роль документального кино как доказательства на Нюрнбергском процессе через призму правового реализма и бихевиоризма. Затрагивается проблема недостаточности эмоционального измерения в международном праве и ограниченности юридического позитивизма перед лицом чудовищных преступлений. Автор анализирует, как кинохроника концентрационных лагерей, несмотря на сомнения в ее объективности с позиций юридического позитивизма, стала мощным инструментом эмоционального воздействия и формирования исторической памяти. Особое внимание уделено разным идеологическим нарративам, стоящим за такой документалистикой, на примере американского фильма «Нацистские концентрационные лагеря» и советского «Кинодокумента о зверствах немецко-фашистских захватчиков». В работе рассматривается механизм воздействия кинодокументов на участников процесса: анализируются поведенческие реакции подсудимых, зафиксированные в стенограммах и воспоминаниях очевидцев, а также исследуются художественные приемы монтажа и нарративного построения. Делается вывод, что эмоциональное измерение, привнесенное визуальными доказательствами, способно восполнить недостатки сугубо формального правового подхода, подчеркнув моральную оценку неслыханных преступлений и расширив инструментарий международного правосудия.
Нюрнбергский процесс, документальное кино, международное правосудие, правовой реализм, визуальные доказательства, историческая память, эмоции в праве
Лепёхин Н. А. Документальное кино как доказательство на международном военном трибунале // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». 2025. № 5. С. 34–46. DOI: https://doi.org/10.34076/22196838_2025_5_34.