ВЛИЯНИЕ ВЫБОРА КРИМИНОЛОГИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ НА ЧАСТОТУ ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ В УГОЛОВНЫЙ И УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОДЕКСЫ

Число законов о внесении изменений в УК значительно больше, чем в УИК, как за все время существования кодексов, так и за каждый отдельный год. В статье проверяется, действительно ли это говорит о большей частоте внесения изменений в Уголовный кодекс по сравнению с Уголовно-исполнительным (проверяются сопоставимость актов по времени их существования, объему актов и объекту регулирования; уместность выбора единиц наблюдения), а также предпринимается попытка объяснить такое расхождение. На основе обобщения данных о количестве принятых за 2018–2022 гг. законов и их содержании автор приходит к выводу, что разница в частоте изменения кодексов действительно существует и связана с характеристиками самих норм, а не особенностями регулируемых отношений. Она обусловлена по большей части корректировкой положений Особенной части Уголовного кодекса и ее спецификой и объясняется разницей в том, какие криминологические модели были выбраны для каждого из кодексов в качестве основополагающих. В Уголовном кодексе ведущую роль играют классическая школа и модель возмездия, а в Уголовно-исполнительном кодексе – позитивная школа.