ОЧЕРК РАЗВИТИЯ ТЕОРИИ ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ В РОССИИ. Часть 3. Презумпция невиновности в наше время

В завершающем фрагменте очерка анализируется обоснованность законодательного решения о включении формулы презумпции невиновности в редакции М. С. Строговича в число принципов уголовного процесса. Выявлены ее несоответствие критериям отнесения понятия к системе принципов уголовного процесса, а также невозможность ее включения в деятельность по доказыванию. Показано, что попытки рассмотрения этой формулы как принципа носят деструктивный характер. Предлагается понимать под презумпцией предположение о невиновности, как это было до революции. Такое предположение наряду с предположением о виновности – обязательные версии следствия. Работа над ними позволяет реализовать предписание законодателя об установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию (ч. 1 ст. 74 УПК РФ). Сравнительный анализ ч. 2 ст. 8 и ч. 1 ст. 14 УПК РФ показывает, что приписываемое презумпции невиновности содержание «поглощается» принципом осуществления правосудия только судом. Это дает еще одно основание для исключения презумпции из числа принципов.