О РАЗГРАНИЧЕНИИ ВЕЩЕСТВЕННОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ИНОГО ДОКУМЕНТА

Год: 
2021

Текст статьи:

Номер журнала: 
3

УДК: 
343
DOI: 
10.34076/22196838_2021_3_84
Автор(ы): 

Котов Данил Вадимович

Cтудент Уральского государственного юридического университета (Екатеринбург), ORCID: 0000-0001-9269-1563, e-mail: kotov-danil@list.ru.

Автор(ы): 
Котов Данил Вадимович
Аннотация: 

Автор указывает на юридико-технические недостатки уголовно-процессуального закона, не позволяющие провести четкое различие между документами – вещественными доказательствами и иными документами. В частности, отмечается несовершенство положений п. 3 ч. 1 ст. 81 УПК РФ, согласно которым любой документ из производства адвоката можно признать вещественным доказательством, что делает ничтожным запрет на использование материалов адвокатского производства в доказывании по уголовному делу. Обозначаются общие признаки, присущие вещественным доказательствам и отличающие их от иных разновидностей источников сведений. Также автор формулирует предложения по уточнению положений п. 2.1 ч. 2 ст. 75 и п. 3 ч. 1 ст. 81 УПК РФ.

Ключевые слова: 

право, вещественное доказательство, иной документ, производство адвоката

Для цитирования: 

Котов Д. В. О разграничении вещественного доказательства и иного документа // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». 2021. № 3. С. 84–91. DOI: https://doi.org/10.34076/22196838_2021_3_84.

Текст статьи: 

Дата опубликования: 
понедельник, 22.11.2021

Русский