ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПЕРВИЧНЫХ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

В статье рассматривается проблема, связанная с отсутствием регламентации процессуального статуса первичных участников уголовного судопроизводства. В частности, законодатель не уделяет должного внимания процессуальному положению заподозренного и заявителя. Между тем именно эти лица активно участвуют в процессуальных действиях на стадии возбуждения уголовного дела, и их процессуальное положение может повлиять на реализацию прав и обязанностей последующих участников – подозреваемого и потерпевшего. Необходимость включения в уголовно-процессуальный закон новых участников объясняется двумя причинами: существенными различиями между материально-правовым и процессуальным статусами потерпевшего; необходимостью параллельного изменения процессуальных статусов заподозренного и заявителя в ходе уголовного судопроизводства. Автор уделяет внимание регламентации процессуальных статусов потерпевшего, пострадавшего и заявителя в различных международных документах. Основной акцент ставится на том, какую процессуальную роль будет играть заявитель и какими процессуальными правами и обязанностями он будет наделен. Рассматривается проблема отсутствия детальной регламентации процессуального статуса частного обвинителя, который в ряде случаев необоснованно приравнивается к потерпевшему и государственному обвинителю. Автор приходит к выводу, что система участников уголовного судопроизводства должна быть расширена путем включения первичных участников уголовного процесса.