ОЧЕРК РАЗВИТИЯ ТЕОРИИ ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ В РОССИИ. Часть 2. Судьба презумпции после Октябрьского переворота и в послевоенное время

Год: 
2020

Текст статьи:

Номер журнала: 
3

DOI: 
10.34076/2219-6838-2020-3-49-59
Автор(ы): 

Барабаш Анатолий Сергеевич

Профессор кафедры уголовного процесса, криминалистики и основ судебной экспертизы Красноярского аграрного университета (Красноярск), доктор юридических наук, e-mail: a.barabash@mail.ru

Автор(ы): 
Барабаш Анатолий Сергеевич
Аннотация: 

Послеоктябрьское время характеризуется напряженной борьбой, которая заставила забыть участвующих в ней об общечеловеческих ценностях. Революционное правосознание, как и контрреволюционное, презумпцию невиновности не признавало. Окончание гражданской войны и принятие УПК РСФСР 1923 г. не искоренили классовую борьбу, которая приняла иные формы. На практике действовала презумпция виновности, направленная на получение признания обвиняемым своей вины. Параллельно с этим не прекращалась работа по легализации формулы презумпции невиновности в редакции М. С. Строговича, которая дала результаты в 1978 г., когда Пленум Верховного Суда СССР закрепил ее в своем постановлении. На законодательном уровне подобная попытка не имела успеха. Формулу презумпции невиновности ошибочно обнаруживали в ст. 160 Конституции СССР 1977 г., однако соотнесение ее содержания со ст. 7 Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик позволяет сделать вывод, что в ней закреплен принцип осуществления правосудия только судом.

Ключевые слова: 

презумпция виновности, принцип презумпции невиновности, принцип осуществления правосудия только судом

Текст статьи: 

Дата опубликования: 
вторник, 04.08.2020

Русский