К ВОПРОСУ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ МЕСТА СОВЕРШЕНИЯ ДИСТАНЦИОННОГО ХИЩЕНИЯ

Предметом исследования являются особенности расследования уголовных дел по дистанционными хищениям, т. е. по преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 3 ст. 158, ст. 159–159.6 Уголовного кодекса РФ, при совершении которых похищаются безналичные денежные средства и используются информационно-телекоммуникационные технологии. В статье рассматривается проблематика установления места совершения дистанционного хищения как обстоятельства, подлежащего доказыванию в соответствии с требованиями ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Внимание уделено проблеме установления места совершения дистанционного хищения как обстоятельства, вызывавшего большое количество споров у правоприменителей. Проанализирована эволюция разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, их интерпретации учеными и практиками. Автор соглашается с мнением ученых и последними разъяснениями Верховного Суда и утверждает, что местом совершения дистанционного хищения необходимо считать места совершения действий, составляющих объективную сторону преступления, направленных на незаконное изъятие денежных средств. Эту позицию он обосновывает личным опытом работы в правоохранительных органах, результатами интервьюирования практических работников, анализом следственной и судебной практики.