![]() |
| Текущий номер | Требования к материалам | Контакты | ![]() |
В представленной статье рассматривается комплекс теоретических и практических проблем, связанных с определением функционального назначения следователя в системе уголовно-процессуальных правоотношений. Актуальность темы обусловлена ключевой ролью следователя на досудебных стадиях, где закладываются основы для всего последующего судебного разбирательства. Автор подчеркивает, что именно через анализ функций раскрываются внутренняя организация и динамика правовых связей, участником которых является следователь. Анализируется эволюция научных взглядов на понятие «функция следователя» в дореволюционный, советский и современный периоды. На основе философского понимания деятельности и системного подхода сформулировано авторское определение уголовно-процессуальной функции следователя. Особое внимание уделено критическому анализу законодательного закрепления за следователем исключительно функции уголовного преследования (ст. 15 УПК РФ), что не соответствует реальному содержанию его деятельности. Рассматриваются три основные научные концепции функций следователя: состязательная, консолидированная и дифференцированная. Изучается историческое развитие данных концепций, устанавливаются как их достоинства, так и недостатки. На основе системного подхода и анализа целеполагания предлагается авторская классификация функций следователя. Сделан вывод о необходимости дальнейшего совершенствования теоретической модели, способной адекватно описать многогранную процессуальную деятельность следователя.
следователь, уголовно-процессуальные правоотношения, функции следователя, целеполагание, классификация функций
Коньков А. А. Функции следователя как участника уголовно-процессуальных правоотношений // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». 2026. № 5. С. 105–115. DOI: https://doi.org/10.34076/22196838_2026_5_105.