![]() |
| Текущий номер | Требования к материалам | Контакты | ![]() |
Статья посвящена переосмыслению понятия источника повышенной опасности в условиях внедрения автономных систем. Обосновывается, что для целей ст. 1079 ГК РФ данный институт должен пониматься прежде всего как рискогенная деятельность, выходящая за пределы полного человеческого контроля. Показано, что для систем искусственного интеллекта и высокоавтоматизированного транспорта классический признак неподконтрольности проявляется в виде объективной непрогнозируемости их автономных решений. В целях отграничения таких объектов от стандартных автоматизированных алгоритмов предлагается дополнить п. 1 ст. 1079 ГК РФ нормой, прямо распространяющей режим строгой ответственности на их эксплуатацию.
источник повышенной опасности, искусственный интеллект, строгая ответственность, деликтные обязательства, высокоавтоматизированные транспортные средства, пробел ответственности
Бурков И. Д. Эволюция признаков источника повышенной опасности при переходе от физических угроз к алгоритмическим // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». 2026. № 5. С. 17–26. DOI: https://doi.org/10.34076/22196838_2026_5_17