ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В АРБИТРАЖЕ

В статье рассматривается вопрос параллельных разбирательств применительно к третейскому разбирательству (арбитражу) и средств их координации. Целью работы автор поставил исследование понятия «параллельные разбирательства», установление возможности существования таких разбирательств применительно к третейскому разбирательству (арбитражу), а также поиск оптимальных правовых средств для преодоления негативных последствий ситуации параллельных разбирательств. На основе исторического и формально-юридического методов в работе разграничены понятия параллельных и взаимосвязанных разбирательств, которые являются видовыми по отношению к родовому понятию связанных разбирательств. Обозначены условия квалификации юридико-фактической ситуации в качестве параллельного или взаимосвязанного разбирательства. Делается вывод о невозможности возникновения параллельных разбирательств между составом арбитража и государственным судом. Указывается на противоречие принципу «компетенции-компетенции» ситуации, когда государственный суд решает вопрос о компетенции состава арбитров ранее арбитражного трибунала. При этом отмечается возможность возникновения параллельных разбирательств между различными арбитражными трибуналами. Для такой ситуации предлагается использовать координационные механизмы для преодоления негативных последствий параллельных разбирательств.