![]() |
| Текущий номер | Требования к материалам | Контакты | ![]() |
В статье анализируется актуальная проблема охраноспособности произведений, созданных с применением генеративного искусственного интеллекта. В основу исследования заложена концепция интенционально-волевого минимума – совокупности признаков, свидетельствующих о волевом замысле и творческой деятельности человека при создании произведения. Исследование категорий «воля» и «волеизъявление» в рамках взаимодействия с генеративным ИИ определяет, что основным способом выражения воли человека является промпт. Анализируются два основных сценария использования генеративного ИИ: когда ИИ редактирует исходный «проект» произведения, уже созданный человеком, и когда ИИ создает произведение «с нуля» по запросу пользователя. При этом автор приходит к выводу, что охраноспособность результата в обоих случаях определяется наличием творческого контроля со стороны человека над процессом и конечным результатом. На основе проведенного анализа формулируются пять критериев оценки охраноспособности произведений, созданных с использованием генеративного ИИ. Предлагается внедрение разработанных критериев в судебную практику для формирования согласованного подхода при массовом использовании генеративных моделей.
искусственный интеллект, авторское право, промпт
Евсеев Д. О. Проблема охраноспособности произведений, созданных с применением генеративного искусственного интеллекта // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». 2026. № 4. С. 82–89. DOI: https://doi.org/10.34076/2219 6838_2026_4_82.