ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В ЦИФРОВОЙ СРЕДЕ: НОРМАТИВНАЯ ПРИМЕНИМОСТЬ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ИСПОЛНИМОСТЬ

В статье предлагается авторская модель защиты прав человека в цифровой среде, основанная на разграничении нормативной применимости и институциональной исполнимости. Обосновывается, что цифровизация не отменяет существующие международно-правовые гарантии и сама по себе не требует формирования автономного каталога «цифровых прав». Основной дефицит защиты связан не с отсутствием применимых норм, а с разрывом институциональной цепочки между признанной гарантией и фактическим восстановлением положения лица. Показано, что для преодоления такого разрыва необходимо установить юрисдикционную связь, обеспечить уведомление, доступ к процедуре и доказательствам, участие лица, независимый пересмотр, адекватный результат и его техническое исполнение. Государство сохраняет положение главного адресата международно-правовых обязательств, тогда как платформы и иные частные посредники выступают фактическими инфраструктурными узлами, способными причинять, фиксировать и устранять цифровой вред. Корпоративные механизмы жалоб имеют практическое значение, но не заменяют публично гарантированное средство правовой защиты. В результате формулируется пятиэлементная модель, соединяющая применимую международно-правовую норму, институционально связанную цепочку защиты, координирующую роль государства, инфраструктурную функцию частных посредников и операционное значение мягкого права. Делается вывод, что защитная сила прав человека в цифровой среде определяется не только их нормативным признанием, но и способностью правовой системы довести решение до подтвержденного изменения цифрового состояния