(НЕ)ЗАКОННОСТЬ УГРОЗЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ: NON LIQUET ИЛИ ПРЕЮДИЦИЯ?

В данной статье рассматривается законность угрозы применения ядерного оружия в рамках jus ad bellum и jus in bello. Приводится определение угрозы применения ядерного оружия, которое представляет собой основу для последующей квалификации такого акта с точки зрения законности. Автор анализирует правомерность угрозы ядерным оружием в контексте права международной безопасности, обращаясь к Консультативному заключению Международного суда ООН 1996 г. и к Договору о запрещении ядерного оружия 2017 г. Отмечаются основные выводы, которые были сделаны Судом, в части угрозы применения ядерного оружия государством при реализации права на самооборону согласно Уставу ООН. Кроме того, автор обращает внимание на существующие договорные нормы, регулирующие запрет угрозы применения ядерного оружия. Угроза ядерным оружием анализируется в рамках международного гуманитарного права, в частности Женевской конвенции о защите гражданского населения 1949 г., Дополнительного протокола I 1977 г., обычного международного гуманитарного права, общих принципов права, упомянутого ранее Консультативного заключения Суда, позиций Международного комитета Красного Креста и доктринальных источников относительно асимметричности вооруженных конфликтов. По результатам анализа перечисленных правовых источников автор приходит к выводу о возможном нарушении норм и принципов международного гуманитарного права при угрозе применения ядерного оружия. Также автор отмечает, что подобные угрозы затрудняют соблюдение норм международного гуманитарного права.