УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА О МОШЕННИЧЕСТВЕ, СВЯЗАННОМ С ХИЩЕНИЕМ БЕЗНАЛИЧНЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ: ВОПРОСЫ ПОДСУДНОСТИ И ПОДCЛЕДСТВЕННОСТИ

Год: 
2022

Текст статьи:

Номер журнала: 
1

УДК: 
343
DOI: 
10.34076/22196838_2022_1_67
Автор(ы): 

Довгань Максим Андреевич

Студент Московского государственного юридического университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА), ORCID: 0000-0001-8700-0449, e-mail: dovgan.maksim@list.ru

Автор(ы): 
Довгань Максим Андреевич
Аннотация: 

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 29 июня 2021 г. № 22 уточнил момент окончания мошенничества, связанного с хищением безналичных денежных средств, и разъяснил порядок определения территориальной подсудности. В статье рассматривается вопрос об установлении территориальной подсудности и подследственности уголовных дел о мошенничестве, связанном с хищением безналичных денежных средств, в зависимости от момента, когда у виновного появляется возможность распоряжаться похищенными денежными средствами, либо в зависимости от места совершения преступления. Дается критический анализ указанных подходов, обосновывается предложение об определении подследственности и подсудности в зависимости от места совершения преступления.

Ключевые слова: 

подследственность, подсудность, банковский счет, судебная практика

Для цитирования: 

Довгань М. А. Уголовные дела о мошенничестве, связанном с хищением безналичных денежных средств: вопросы подсудности и подcледственности // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». 2022. № 1. С. 67–71. DOI: https://doi.org/10.34076/22196838_2022_1_67.

Текст статьи: 

Дата опубликования: 
понедельник, 20.06.2022

Русский